Essa é uma dúvida muito comum de muitas pessoas. Geralmente ocorre
porque a pessoa de fato não entende como é o funcionamento da evolução
das espécies e por isso imagina esse processo como algo linear. Enfim,
se você quer saber como e porque essa ideia de que o Homem vem do Macaco
não está correta, clique em "Leia Mais" e leia todo o artigo!
O problema na questão acima é que normalmente a pessoa que faz tal pergunta não entende a Teoria da Evolução direito ou não entende nada mesmo, nem tentou aprender. Por isso o sujeito em questão adota como significado para a teoria o sentido comum da palavra evolução, que no vocabulário do dia-a-dia quer dizer mudança, geralmente com melhorias e em um sentido linear.
A pessoa forma um conceito de evolução linear, ou seja, acredita que cada passo evolutivo obrigatoriamente deve ser melhor, maior, mais complexo e deve substituir a forma anterior.
Essa pergunta do título é feita amplamente feita por opositores do
Evolucionismo, fundamentando sua visão de mundo em crenças religiosas,
principalmente no criacionismo bíblico cristão. Pessoas que não aceitam o
fato de que somos apenas mais uma espécie animal no mundo e que um dia
nossa espécie não era muito diferente de outro primata qualquer. Mas
enfim, o que eu quero dizer é que a Evolução Natural não é aquela
evolução "estilo Pokémon" em que uma forma se transforma na outra e
depois em outra, substituindo a anterior. Veja no cladograma a seguir
como a evolução é mais organizada como uma árvore do que como uma fila!
Sabemos que todos os seres terrestres descendem de algum tipo de peixe
primitivo, que originou os primeiros anfíbios e depois os primeiros
répteis, depois os primeiros mamíferos e então as primeiras aves.
O problema na questão acima é que normalmente a pessoa que faz tal pergunta não entende a Teoria da Evolução direito ou não entende nada mesmo, nem tentou aprender. Por isso o sujeito em questão adota como significado para a teoria o sentido comum da palavra evolução, que no vocabulário do dia-a-dia quer dizer mudança, geralmente com melhorias e em um sentido linear.
A pessoa forma um conceito de evolução linear, ou seja, acredita que cada passo evolutivo obrigatoriamente deve ser melhor, maior, mais complexo e deve substituir a forma anterior.
ISSO ESTÁ INCORRETO! A EVOLUÇÃO NATURAL DAS ESPÉCIES NÃO É LINEAR E EVOLUÇÃO NÃO É A MESMA COISA QUE AUMENTO NA COMPLEXIDADE!
![]() |
© Blog do Ikessauro |
![]() |
© Wildlife Conservation Society |
Mas não foi de um dia pro outro que um peixe se transformou como que por
mágica num sapo, muito menos que o sapo do nada virou um lagarto, que
também não se tornou um mamífero rapidamente. A evolução acontece
naturalmente e toma diversos caminhos e esses caminhos podem ser
representados como uma árvore.
Imagine que havia o primeiro ser vivo, ou seja, a primeira espécie do
planeta era a semente da árvore. Essa espécie se reproduziu e gerou
vários indivíduos formando populações, ou seja, gerou o tronco da
árvore. Até agora temos apenas uma única espécie, certo? Mas e quando
esse tronco gera um galho novo? O tronco continua seguindo em frente,
crescendo igual, mas o galho novo vai crescer diferente do tronco. O
mesmo ocorre na espécie, por algum motivo geralmente geográfico um grupo
é dividido em dois ou mais e cada parte se afasta, modificando-se por
seleção natural. Pode ser que uma parte continue igual era antes, mas um
grupo que se separou, assim como o galho, pode tomar um rumo diferente,
gerando espécies novas. Essa capacidade de um tronco gerar galhos novos
e esses galhos se dividirem em novos ramos é infinita, por isso a
evolução toma vários caminhos ao mesmo tempo sem necessariamente deletar
a versão anterior, o tronco.
Isso é o que ocorreu com os humanos e os outros primatas. Imagine que lá
na África há mais de 3 milhões de anos viviam alguns primatas que eram
bem mais primitivos que o homem atual, porém já bastante inteligentes se
comparados à outros bichos. Esses primatas viviam numa floresta comendo
frutas como os macacos comuns de hoje. Só desciam ao solo para tomar
água e por isso não andavam em pé. Vamos supor, só para ajudar no
exemplo, que no meio da floresta houvesse um vulcão dormente. Um dia ele
entra em erupção e cospe uma camada de lava cortando a floresta em duas
partes e dividindo-a ao meio. Metade dos primatas que ali viviam
ficaram num lado da floresta onde havia água e comida disponível e
prosseguiram vivendo suas vidas como sempre, em cima das árvores.
Porém, a lava esfriou e criou uma cadeia de montanhas muito alta para
que os macacos passassem para o outro lado e com isso a outra metade dos
macacos não conseguia se juntar aos demais. Foram forçados a ficar no
lado das montanhas onde a floresta foi queimada pela lava e onde não
havia muita água disponível. Logo mais à frente, havia uma savana. Os
primatas sentindo a necessidade de comer e beber saíram da floresta
agora carbonizada para buscar comida mais longe, na savana, onde haviam
algumas poucas árvores espaçadas. Porém ao andar em meio ao capim alto,
não conseguiam ver nada porque andavam nas quatro patas. Então alguns
primatas que conseguiam erguer-se nas pernas traseiras, ficando eretos,
puderam observar por sobre a grama em que direção estavam as árvores,
fontes de água e mais importante, se havia um predador por perto. Como
tempo, os incapazes de ficar eretos morreram de fome ou devorados por
predadores, enquanto que o número de macacos que ficavam em pé aumentou,
pois sendo mais adaptados eles conseguiam se reproduzir mais e gerar
filhotes que também conseguiam ficar em pé. Com o passar de milhares de
anos, muitas e muitas gerações depois, os macacos que ficaram na savana
estavam tão diferentes do que eram originalmente que podiam ser
considerados uma nova espécie.
No entanto, os macacos originais, que ficaram nas árvores do outro lado
do vulcão, não precisaram andar em pé, pois no alto das árvores estavam
protegidos contra predadores e podiam ver tudo facilmente. Esses macacos
que permaneceram com a forma inicial acabaram dando origem aos macacos
modernos não hominídeos.
Enquanto isso aqueles antigos habitantes das savanas, que ficavam em pé,
mas não em um nível tão elevado quanto o homem moderno, procriaram e
geraram um nova população. Suponha então que um grupo pequeno desses
macacos eretos se afastou dos demais por algum motivo e acabou migrando
para um local mais longe. Lá encontraram uma floresta e voltaram a viver
nas árvores. Com o passar do tempo, os macacos da savana continuaram a
desenvolver mais ainda sua postura ereta e também aumentando em
estatura, ficando mais altos, porque facilitava a vida na grama alta.
Na floresta, os macacos eretos que haviam retornado às árvores não
precisaram novamente ser tão altos e continuaram como estavam. Essa é a
possível origem dos Chimpanzés, que são os primatas atuais mais
parecidos com o ser humano, inclusive tendo um DNA 98-99% idêntico! Ou
seja, a diferença entre você e um chimpanzé está em apenas 1% do seu
código genético.
Os primatas que viviam na savana eventualmente deram origem à novas
espécies que se espalharam pelo mundo, da mesma forma que um galho
origina vários ramos menores. Algumas espécies migraram para a Europa,
outras para a Ásia, até que chegaram nas Américas. No fim das contas
somente uma espécie dentre todas as que evoluíram, a Homo sapiens, adaptou-se bem o suficiente para viver e deu origem à nossa subespécie, Homo sapiens sapiens.
Então pense da seguinte maneira, um ancestral nosso e dos chimpanzés se
ramificou separando-se do tronco original. Aquelas espécies que ficaram
no lado da floresta mais rico em recursos não foram simplesmente
substituídos por nós, simplesmente nós é que nos diferenciamos e
formamos um grupo aparte. Esse ancestral nosso novamente se ramificou em
vários tipos de hominídeos dos quais conhecemos vários do registro
fóssil. Um desses ramos originou os chimpanzés e o outro deu origem à
nossa espécie, enquanto o resto foi extinto. Mas os macacos mais antigos
do outro lado da montanha ainda viveram para originar todos os outros
primatas que vivem hoje. É por isso que apesar de sermos descendentes de primatas, não podemos dizer que "viemos do macaco".
O HOMEM NÃO VEIO DO MACACO, ELE É UM MACACO!
TODOS SOMOS PRIMATAS E PORTANTO, MACACOS.
SIMPLESMENTE UMA ESPÉCIE DIFERENTE DAS DEMAIS. IMAGINE QUE VOCÊ E TODOS OS PRIMATAS DE HOJE TÊM UM ANCESTRAL EM COMUM, UM TATARAVÔ DE MAIS OU MENOS UNS 3 MILHÕES DE ANOS! Patrick Król Padilha
SIMPLESMENTE UMA ESPÉCIE DIFERENTE DAS DEMAIS. IMAGINE QUE VOCÊ E TODOS OS PRIMATAS DE HOJE TÊM UM ANCESTRAL EM COMUM, UM TATARAVÔ DE MAIS OU MENOS UNS 3 MILHÕES DE ANOS! Patrick Król Padilha
Nenhum comentário:
Postar um comentário