O PODER DO SAL GROSSO

SAL GROSSO ... VALE A PENA LER... "E você pensou que era só misticismo? É não, veja!" SAL GROSSO CIENTIFICAMENTE PROVADO SAL GROSSO - ONDA VIOLETA Quem diria! O Sal grosso tem o mesmo comprimento de onda da cor violeta! Interessante!!! Por isso que funciona... Aproveitem! Os Poderes do Sal Grosso ... O sal grosso é considerado um potente purificador de ambientes. Povos distintos usam o sal para combater o mau-olhado, e deixar a casa a salvo de energias nefastas. O sal é um cristal e por isso emite ondas eletromagnéticas que podem ser medidas pelos radiestesistas. Ele tem o mesmo comprimento de onda da cor violeta, capaz de neutralizar os campos eletromagnéticos negativos Visto ao microscópio o sal bruto revela que é um cristal, formado por pequenos quadrados ou cubos achatados. As energias densas costumam se concentrar nos cantos da casa, por isso, colocar um copo de água com sal grosso ou sal de cozinha equilibra essas forças e deixa a casa mais leve. Para uma sala média onde não circula muita gente, um copo de água com sal em dois cantos é suficiente. Em dois ou três dias, já se percebe a diferença. Quando se formam bolhas é hora de renovar a salmoura. A solução de água e sal também é capaz de puxar os íons positivos, isto é, as partículas de energia elétrica da atmosfera, e reequilibrar a energia dos ambientes. Principalmente em locais fechados, escuros ou mesmo antes de uma tempestade, esses íons têm efeito intensificador e podem provocar tensão e irritação. A prática simples de purificação com água e sal deve ser feita à menor sensação de que o ambiente está carregado, depois de brigas ou à noite, no quarto, para que o sono não seja perturbado. Já foi considerado o ouro branco (salmoura para conservar alimentos). Os povos foram desenvolvendo técnicas de usar o sal, como as abaixo descritas: Uma pitada de sal sobre os ombros afasta a inveja. Para espantar o mau-olhado ou evitar visitas indesejáveis, caboclos e caipiras costumam colocar uma fileira de sal na soleira da porta ou um copo de salmoura do lado esquerdo da entrada. A mistura de sal com água ou álcool absorve tudo de ruim que está no ar, ajuda a purificar e impede que a inveja, o mau-olhado e outros sentimentos inferiores entrem na casa. Depois de uma festa, lavar todos os copos e pratos com sal grosso para neutralizar a energia dos convidados, purificando a louça para o uso diário. Na tradição africana, quando alguém se muda, as primeiras coisas a entrar na casa são: um copo de água e outro com sal. Usam sal marinho seco, num pires branco atrás da porta para puxar a energia negativa de quem entra. Também tomam banho com água salgada com ervas para renovar a energia interna e a vontade de viver. No Japão, o sal é considerado poderoso purificador. Os japoneses mais tradicionais jogam sal todos os dias na soleira das portas e sempre que uma visita mal vinda vai embora. Símbolo de lealdade na luta de sumô. Os campeões jogam sal no ringue para que a luta transcorra com lealdade. Use esse poderoso aliado! É barato, fácil de encontrar, e pode lhe ajudar em momentos de dificuldade e de esgotamento energético! Modo de tomar o banho de sal grosso Após seu banho convencional, deixe um punhado de sal grosso escorrer do pescoço para baixo, embaixo da água da ducha. Banho de sal grosso e o antigo escalda-pés (mergulhar os pés em salmoura bem quente) têm o poder de neutralizar a eletricidade do corpo. Para quem mora longe da praia é um ótimo jeito de relaxar e renovar as energias. Tomar banho de água salgada com bicarbonato de sódio descarrega as energias ruins e é relaxante. O famoso banho de assento, com água morna e bicarbonato de sódio, é excelente para a higiene íntima, pois evita infecções. Mas no banho, o único cuidado é não molhar a cabeça, pois é aí que mora o nosso espírito e ele não deve ser neutralizado. Uma opção que agrada muitas pessoas é colocar um punhado de sal dentro de uma meia, e repousar esta na nuca (atrás do pescoço) debaixo da ducha. Não são aconselháveis banhos frequentes com o sal. Dê preferência para os banhos na fase da Lua Cheia, utilize velas no banheiro, e se quiser ativar sua intuição, apague as luzes do banheiro. Benefícios de banhos e escalda pé com sal grosso. • Fisiológicos: Ajuda a desintoxicar o corpo e afastar os vírus. Estimula a circulação natural para a melhoria da saúde Ajuda a aliviar o pé do atleta, calos e calosidades. Relaxa a tensão, dores musculares e nas articulações. Ajuda a aliviar artrite e reumatismo Ajuda a aliviar a dor lombar crônica Benefícios estéticos: Tira as impurezas da pele Alivia irritações da pele como psoríase /eczema. Alivia comichão, ardor e picadas. Suaviza e amacia a pele• Incentiva a pele se renovar. Ajuda a curar as cicatrizes. Restaura o equilíbrio a umidade da pele. Ocupacional: Alivia o cansaço, os pés doloridos e os músculos da perna Alivia a tensão nas mãos e punhos. Ajuda a aliviar lesões ocorridas nas práticas esportivas. Psicofísica: Proporciona um relaxamento profundo Ajuda a aliviar o estresse e tensão

Teologia da Espiritualidade

ESPIRITUALIDADE:

Quando se fala de espiritualidade, não somente no passado, mas ainda hoje, se entende como sendo uma experiência religiosa desligada do corriqueiro da vida, longe do que fazemos. Refere-se na verdade, a práticas que ocupam um tempo e um espaço isolado de tudo o mais que fazemos no dia-a-dia.

A espiritualidade não é parte de nossa vida, ela é na verdade, a nossa vida. Por isso não podemos separar a vida espiritual, de tudo que nos rodeia. .não deveria haver a separação entre as coisas de cima e as de baixo, pois isso, parte ou separa as pessoas.

É bem verdade também, que sem a oração não há vivencia espiritual, porém a vida espiritual não é somente a oração. A vida espiritual é na verdade uma fonte inesgotável, que se alimenta da fonte maior que é o próprio Deus.

A espiritualidade á uma dimensão fundamental da vida. Assim sendo, entendemos espiritualidade a partir da oposição morte- vida e não da oposição alma-corpo. Na espiritualidade não está em jogo a “vida da alma” ameaçada pelo corpo, mas a vida do homem ameaçada pela morte. O homem espiritual não é aquele que busca através das coisas da alma, mas é o homem que guiado pelo espirito de Deus, procura este Deus, dedicando-se a construir a vida.

A espiritualidade é a experiência de Deus na realização plena da vida. A nossa espiritualidade é a experiência de fé no Deus vivo que nos da vida e nos liberta da morte. É a experiência do Deus da vida, que não é a de um Deus invisível, abstrato, mas é a experiência de um Deus transcendente, criador, poderoso e libertador na vida histórica do homem. É neste sentido que podemos afirma que a espiritualidade não é somente um momento num processo da libertação, mas, a força impulsionadora da experiência de Deus. Significa portanto, o encontro com o Deus vivo na vida de cada dia. Tal vivencia, tem sua razão de ser, na oração e no compromisso com a construção da vida humana. Deste modo, oração e compromisso com a construção da dignidade humana, não são praticas alternativas, ambas exigem-se e reforçam-se mutuamente. Uma não subsiste sem a outra. A oração não é uma fuga, mas um modo fundamental de seguir Jesus, que nos torna sempre disponíveis para o encontro com o Pai e para a exigência da missão. 

Espiritualidade e Oração:

falar da experiência de Deus na vida espiritual da pessoa humana, leva-nos necessariamente, ao campo da mística e da oração. Por isso traçaremos agora, em poucas palavras, a relação que há entre a espiritualidade e a oração. Apontaremos também, a dimensão transformadora e o compromisso que há de brotar, de uma vida espiritual alicerçada na oração.

Sem dúvida nenhuma, foi a tradição da vida religiosa, que privilegiou a oração como o lugar da experiência de Deus. Assim sendo, a missão era vista apenas, como o final do processo que começava com a oração. Esta por sua vez, motivava e alimentava a missão. A relação entre oração e missão, oração e ação, acontecia numa só direção, cujo ponto de partida era sempre a oração. No entanto hoje, vamos compreendendo a íntima relação que há entre a oração e a ação, nas duas direções. Portanto, a partir de uma espiritualidade encarnada no hoje de nossa história, é possível afirmar que: “a oração leva ao compromisso e o compromisso leva de volta à oração”.

A oração não pode ser, e nem deve ser alienada, ela deve sim, se converter em atitude vital, de maior qualidade. O que significa dizer, que a pessoa espiritual( pessoa na sua totalidade) ou de oração, deve e tem por missão, viver mais humanamente, criando relações humanas-humanizantes, respeitando e lutando sempre pela promoção da dignidade da pessoa humana.

O documento de Puebla no número 727, se refere a uma oração que de fato leve a pessoa à um compromisso libertador, bem como, de uma vida também pautada em momentos fortes de oração, intimidade com Deus. Desse modo, a oração, continua sendo o centro da experiência de Deus. Hoje também somos atraídos à uma nova compreensão que diz: é possível fazer uma profunda experiência de Deus, dentro do compromisso libertador, que se expressa como uma verdadeira contemplação na ação, oração na vida, contemplação ativa e compromisso contemplativo, no qual, deus é encontrado, no coração da vida humana. Nesse ponto, vemos que a vivência da realidade, não apenas exige de nós momentos fortes de oração, onde se encontra Deus e ao mesmo tempo se fortalece para a ação, sobretudo, torna-se o lugar privilegiado, da experiência de Deus. Na verdade, a vivência plena da espiritualidade, o encontro com Deus, acontece no próprio trabalho que pretende transformar a realidade, no compromisso com os crucificados da história, na solidariedade com os desfigurados de ontem e de hoje, na partilha de seus sonhos, na caminhada comum, a ponto de partilhar se necessário, até o seu destino no martírio o que na tradição Bíblica chamamos do culto à Deus, na prática da justiça.

Nesse contexto, queremos enfatizar que o centro da experiência de Deus passa a ser a missão, entendida a partir do mistério de Jesus Cristo. Pois ele, sendo o enviado do pai, entrega-se totalmente à causa do reino, realizando a sua missão, em plena comunhão com o pai que o envia. É a luz do projeto de Deus, que Jesus contempla o mundo, a realidade do ser humano, comprometendo-se radicalmente e incondicionalmente, ao anúncio do reino. Dai ser a sua vida, a efetivação da chegada do reino, por isso ele afirmava:” o reino de Deus já está entre vós”. Tudo isso ele fazia imbuído de uma relação intrisica com o pai. Relação essa, motivada por uma mística profunda, que o levava ao mesmo tempo ao encontro dos desfigurados da história. Esse diálogo intimo com o pai, brota do coração e do compromisso. Isso percebemos claramente, quando Jesus se retirava para orar, pois o conteúdo central da sua oração, é o reino, o plano de Deus sobre o mundo e sobre o destino humano, bem como, a sua fidelidade a esse plano. assim a oração não é instrumento para a missão, mas na verdade ela expressa, a comunhão interior com Deus, que dá sentido e consistência não somente à nossa vida, mas também, à própria missão.

Para concluir este tópico gostaría de frisar, que tanto a oração, quanto a espiritualidade, numa profunda experiência de Deus, são na verdade atitudes de vida. A espiritualidade e oração, consiste, em viver diante de Deus, contemplando e compreendendo a vida, à luz do seu projeto.

A oração e a espiritualidade, são nesse sentido vistas, como atitudes de vida que não excluem a necessidade de momentos fortes do que chamamos de oração pessoal, silêncio interior, intimidade com o pai de Jesus e nosso pai. Na verdade, trata-se de rezar a vida e a história, de expor a existência pessoal e a missão, diante de Deus. É colocar diante do pai a própria vida, a vida do nosso povo, a vida do mundo, com toda a carga de sofrimentos, lutas, vitórias, desafios e conquistas. São momentos de louvor, agradecimentos, e súplicas, mas sempre algo muito concreto, humano e humanizante, que brota a partir de algo vivido, sofrido, partilhado, porém, carregado de sinais de esperança. É desse modo que aparece a experiência de Deus, a espiritualidade e sobretudo a oração, na Bíblia.

lula e o foro de são paulo

Lula fala do Foro de São Paulo

Por Reinaldo Azevedo Qualquer partido brasileiro que  pertencesse a uma rede que  congregasse militantes de  extrema direita seria massacrado pela  imprensa em três dias. E com razão.  Tanto pior se essa rede abrigasse  grupos terroristas e tivesse uma agenda  internacionalista. Mais grave ainda  se, com tudo isso, tal partido chegasse  ao poder. Pois o PT chegou e é  membro do Foro de São Paulo,  junto com as Farc  (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia),  dedicada à guerrilha comunista e ao narcotráfico. E o silêncio a  respeito é ensurdecedor. Texto completo   O tal Foro foi criado em 1990, entre outros, por Lula e Fidel Castro e reúne  partidos e grupos de esquerda e extrema esquerda da América Latina.  Em julho de 2005, no aniversário de 15 anos, a reunião dos “companheiros”  se deu no Brasil. E Lula discursou para a turma. A íntegra está aqui, num site  oficial do Planalto. Na véspera do início do 3º Congresso do PT — aquele  de que falo posts abaixo — cumpre ler a fala do petista, de que destaco  alguns trechos (em vermelho), com comentários (em azul): “E eu queria começar com uma visão que eu tenho do Foro de São Paulo.  Eu que, junto com alguns companheiros e companheiras aqui, fundei  esta instância de participação democrática da esquerda da América  Latina, precisei chegar à Presidência da República para descobrir o  quanto foi importante termos criado o Foro de São Paulo. (...)  nesses 30 meses de governo, em função da existência do Foro de  São Paulo, o companheiro Marco Aurélio tem exercido uma função  extraordinária nesse trabalho de consolidação daquilo que começamos em  1990, quando éramos poucos, desacreditados e falávamos muito. “ A imprensa, de maneira geral, não acredita nem mesmo que o Foro exista.  Está aí. O “Marco Aurélio” a que se refere é o “Top Top” Garcia, um dos  idealizadores do tal Foro. “Foi assim que nós, em janeiro de 2003, propusemos ao nosso companheiro,  presidente Chávez, a criação do Grupo de Amigos para encontrar uma  solução tranqüila que, graças a Deus, aconteceu na Venezuela.  E só foi possível graças a uma ação política de companheiros. Não era  uma ação política de um Estado com outro Estado, ou de um presidente  com outro presidente. Quem está lembrado, o Chávez participou de um dos  foros que fizemos em Havana. E graças a essa relação foi possível  construirmos, com muitas divergências políticas, a consolidação do  que aconteceu na Venezuela, com o referendo que consagrou o  Chávez como presidente da Venezuela.” Chávez, encontro em Havana, Grupo dos Amigos da Venezuela...  Eis aí: ficam claras as articulações do foro com o ditador de Cuba —  O Partido Comunista daquele país pertence ao grupo —  e a movimentação para dar apoio internacional a Chávez,  num momento em que ele precisava. A “consolidação do que  aconteceu na Venezuela”, a esta altura, ninguém ignora, pode se  traduzir por “ditadura”. “E eu quero dizer para vocês que muito mais feliz eu fico quando tomo  a informação, pelo Marco Aurélio ou pela imprensa, de que um  companheiro do Foro de São Paulo foi eleito presidente da Assembléia,  foi eleito prefeito de uma cidade, foi eleito deputado federal, senador,  porque significa a aposta decisiva na consolidação da democracia no nosso país.” Eis aí. É um foro que reúne entidades de extrema esquerda, algumas  ilegais, que, não obstante, elege pessoas. “Se não fosse assim, o que teria acontecido no Equador com a saída  do Lucio Gutiérrez? Embora o Presidente tenha saído, a verdade é  que o processo democrático já está mais consolidado do que há  dez anos atrás. O que seria da Bolívia com a saída do Carlos  Mesa, recentemente, se não houvesse uma consciência  democrática mais forte no nosso continente entre todas as forças  que compõem aquele país? A vitória de Tabaré, no Uruguai: quantos  anos de espera, quantas derrotas, tanto quanto as minhas.“ É a confissão da existência de uma agenda do foro e de ajuda  mútua, coisas que têm de ser investigadas. À época escrevi e  reitero: o passa-moleque que levamos, como país, do governo da  Bolívia só não surpreendeu, é evidente, o Foro de São Paulo. Como  diz Lula, eles estão todos lá para se ajudar. O que eu gostaria de  saber é que tipo de auxílio é prestado, por exemplo, às Farc. Ou,  pior, que tipo de colaboração elas têm com o nosso país. Lembro  que já prometeram US$ 5 milhões à campanha de Lula, segundo  relato de um agente da Abin — o que todos negam (não me digam!) . Também concedemos asilo político a um de seus terroristas: Olivério Medina. “Eu estava vendo as imagens do primeiro encontro e fico triste  porque a velhice é implacável. A velhice parece que só não mexe  com a Clara Charf, que é do mesmo jeito desde que começou o  primeiro Foro, mas todos nós, da mesa, envelhecemos muito. Espero  que tenha valido a pena envelhecer, Marco Aurélio. Eu me lembro  que eu não tinha um fio de cabelo branco, um fio de barba branca  e hoje estou aqui, todos estão, de barba branca.” Para quem não lembra, Clara Charf é a mulher de Carlos Marighella. “Vejam que os companheiros do Movimento Sem-Terra fizeram uma  grande passeata em Brasília. Organizada, muito organizada. E todo  mundo achava que era um grande protesto contra o governo. O que  aconteceu? A passeata do Movimento Sem-Terra terminou em festa,  porque nós fizemos um acordo entre o governo e o Movimento Sem-Terra  pela primeira vez na história, assinando um documento conjunto. “ Considerando a agenda do MST, o trecho fala por si mesmo. “Por isso, meus companheiros, minhas companheiras, saio daqui  para Brasília com a consciência tranqüila de que esse filho nosso,  de 15 anos de idade, chamado Foro de São Paulo, já adquiriu maturidade,  já se transformou num adulto sábio. E eu estou certo de que nós  poderemos continuar dando contribuição para outras forças políticas,  em outros continentes, porque logo, logo, vamos ter que trazer os  companheiros de países africanos para participarem do nosso movimento,  para que a gente possa transformar as nossas convicções de relações  Sul-Sul numa coisa muito verdadeira e não apenas numa coisa teórica. “ Há aí o delírio megalômano de sempre, mas é evidente o caráter  realmente supranacional do Foro. “Que mal há? Não existe a  Internacional da Democracia Cristã?”, poderiam perguntar. Existe, é  evidente. Com partidos legais. O tal movimento bolivariano, de  Chávez, que se saiba, não pertence ao Foro. Mas é certo que o  coronel foi um dos principais beneficiários da existência do grupo. Os bobalhões, supondo sempre que idiotas são os outros, logo indagam:  “Está achando o quê? Que haverá uma revolução comunista continental?”  Não sejam tolos e não me suponham tolo. Cada país vai chegar o mais  longe possível na agenda do grupo. As condições venezuelanas permitem  Chávez a ditadura? Permitem. Os sócios lhe darão apoio. No Brasil,  é possível fazer o quê? Entregar a Petrobras quase de mão-beijada à  Bolívia e sem soltar um pio? Assim se fará. Revejam o vídeo preparatório  do 3º Congresso à luz deste discurso de Lula. Maluquice é ignorar o óbvio .Integram o Foro além dos brasileiros PT e PC do B:  Movimento de  Esquerda Revolucionária (Colômbia), Partido Comunista Colombiano,  Exército de Libertação Nacional (Colômbia), Forças Armadas  Revolucionarias de Colômbia, Partido Comunista de Cuba, Partido  Comunista da Argentina, Movimento Clement Payne (Barbados ), Partido  Comunista da Bolívia, Partido Comunista do Chile, Partido Socialista  do Chile, Partido Popular Costa-Riquenho, Partido Trabalhista de  Dominica, Partido de Libertação Dominicano, Frente Farabundo Martí de  Libertação Nacional (El Salvador), União Revolucionária Nacional da  Guatemala, Aliança do Povo Trabalhador (Guiana), Partido do  Trabalho (México), Partido Socialista Popular (México), Partido da Revolução Democrática (México), Frente Sandinista de Libertação Nacional  (Nicarágua), Partido Comunista Paraguaio, Partido Pátria Livre (Paraguai),  Partido Comunista Peruano, Partido Socialista do Peru, Partido  Porto-riquenho, Frente Socialista (Porto Rico), Movimento de Independência  Nacional Hostosiano (Porto Rico), Federação Universitária  Pró-Independência de Porto Rico, Frente Ampla (Uruguai),  Partido Comunista do Uruguai, Partido Socialista do Uruguai,  Tupamaros (Uruguai), Partido Comunista da Venezuela ******************************************* "DELENDA CARTAGO EST" Marco Pórcio Catão (234 – 149 a.C.)

Que é o Foro de São Paulo?

Por Alejandro  Peña Esclusa Resumo: Alejandro Peña Esclusa, presidente  da Força Solidária  - que  organizou  as  passeatas-monstro  contra  Hugo Chávez -  denuncia:  O Foro de São Paulo vive de narcotráfico, seqüestro,  assalto a banco e roubo de gado.© 2002 MidiaSemMascara.org Interrogado pelos jornalistas, Raúl Reyes, líder guerrilheiro colombiano,  admitiu em sua recente visita à Venezuela que as FARC formam parte  do chamado Foro de São Paulo. Vejamos a que se referia. Depois da queda do Muro de Berlim em 1989 e da derrubada do  comunismo na ex-União Soviética, Fidel Castro decidiu substituir  o apoio que recebia do Bloco Oriental pelo de uma transnacional  latino-americana. Texto completo   Aproveitando o poder parlamentar que tinha o Partido dos Trabalhadores  (PT) no Brasil, Fidel Castro convocou em 1990, junto com Luis Inácio  “Lula” da Silva, todos os grupos guerrilheiros da América Latina a  uma reunião na cidade de São Paulo. Além do próprio PT e do Partido Comunista de Cuba, acudiram ao  chamado o Exército de Libertação Nacional (ELN) e as Forças  Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC); a Frente  Sandinista de Libertação Nacional (FSLN) da Nicarágua; a União  Revolucionária Nacional da Guatemala (URNG); a Frente Farabundo  Martí de Libertação Nacional (FMLN) de El Salvador; o Partido da  Revolução Democrática (PRD) do México; e várias dezenas mais  de grupos guerrilheiros e partidos de esquerda da região que iam  se juntando ao longo dos anos, como o Exército Zapatista de  Libertação Nacional (EZLN) do México. Alí decidiram formar uma organização que se auto-denominou  Foro de São Paulo. Para dirigi-lo centralizadamente, criaram um Estado Maior civil, dirigido  por Fidel Castro, Lula, Tomás Borge e Frei Betto, entre outros,  e um Estado Maior militar, comandado também pelo próprio  Fidel Castro, o líder sandinista Daniel Ortega, e no qual tem  um papel importante o argentino Enrique Gorriarán Merlo. Gorriarán Merlo foi fundador do Exército Revolucionário do Povo  (ERP) e posteriormente do Movimento Todos pela Pátria (MTP).  Gorriarán Merlo é o autor do ataque terrorista de janeiro de  1989 ao regimento de infantaria La Tablada, em Buenos Aires,  no qual morreram 39 pessoas, e foi quem encabeçou a esquadra  que assassinou Anastasio Somoza em Assunção, Paraguai, em  setembro de 1980. Gorriarán Merlo também organizou a maquinaria militar do Movimento  Revolucionário Tupac Amaru (MRTA), o mesmo que há três anos  e meio tomou a residência do embaixador japonês em Lima. O Foro de São Paulo tem um sistema de comunicação  permanente,  e até produz uma revista trimestral própria, denominada  América Livre. Estabeleceu uma forma sólida e permanente de financiamento, baseada  em sequestro, roubo de gado, cobrança de impostos, assaltos a  bancos, pirataria, narcotráfico e demais atividades ilegais que rotineiramente  praticam os grupos guerrilheiros na América Latina. Tendo em vista que o marxismo dos anos sessenta já estava caduco e  desprestigiado, os diretores do Foro de São Paulo decidiram  adotar formalmente diversos disfarces: um foi o do indigenismo, ou a suposta luta pelos direitos dos indígenas,  para encobrir a formação de grupos guerrilheiros (Exército Zapatista  de Libertação Nacional), e também a promoção do separatismo,  argumentando que os territórios ocupados pelas tribos indígenas  são próprios e não do Estado nacional. Outro foi o do ecologismo radical que, alegando a proteção do meio  ambiente, justificou a ação de terroristas que obstaculizaram o  avanço do Estado em obras públicas de infraestrutura como rodovias  e tensão elétrica. E finalmente, o de uma versão extremista da chamada Teologia da Libertação (Frei Betto, Leonardo Boff, Paulo Evaristo Arns),  com o objetivo de dividir a Igreja Católica e justificar a violência  com argumentos supostamente cristãos. Segundo um informe da AP, datado em Montevidéo, Hugo Chávez  se inscreveu no Foro de São Paulo em 30 de maio de 1995. Isto  foi confirmado por Pablo Beltrán, líder do ELN, em uma entrevista  realizada pela Globovisión em 17 de novembro de 1999. Financiamento do narcotráfico  Há quatro anos o investigador  colombiano Jesús E. La Rotta publicou  um livro intitulado As Finanças  da Subversão Colombiana, no qual  revela os resultados de suas  investigações sobre as fontes de  financiamento das FARC, do ELN e do EPL. Fazendo uso de numerosos gráficos e tabelas, La Rotta identifica  seis formas ou modos gerais por meio dos quais os guerrilheiros  colombianos obtêm entrada de dinheiro, a saber: a extorsão em menor escala, como os impostos, o bilhete e a cobrança  de pedágios, de onde obtêm um total de 1.030 milhões de dólares ao ano; a extorsão em grande escala a empresas nacionais e multinacionais  nos diversos setores como o petroleiro, agrícola, pecuário,  industrial, comercial e financeiro, de onde arrecadam 5.270 milhões  de dólares anuais; o abigeato ou roubo de gado, de onde recolhem 270 milhões de  dólares anualmente; os assaltos, por meio dos quais conseguem  400 milhões de dólares ao ano; a pirataria, seja terrestre, fluvial, marítima ou aérea, que lhes rende  150 milhões de dólares em depósitos anuais e, finalmente,  o narcotráfico, de onde obtêm 1.130 milhões de dólares ao ano. Tudo isso soma oito mil duzentos e cinquenta (8.250) milhões  de dólares ao ano, cifra muito superior aos orçamentos de  todas as Forças Armadas Nacionais de todos os países andinos. Todavia, La Rotta admite que se tratam de cifras de 1994, e  explica que “os grupos subversivos, em particular as FARC e  o, entraram em franco processo de substituição dos cartéis da  droga desmantelados e que, cumprido tal processo, se  fechará o círculo do enriquecimento quando incorporarem em  plenitude o produto global do narcotráfico, que pode  representar-lhes depósitos de dinheiro superiores”. Poucos meses depois de haver-se publicado o livro de La Rotta,  saiu o livro O Cartel das FARC, elaborado por major colombiano  Luis Alberto Villamarín Pulido, o qual alega que as Forças Armadas  Revolucionárias da Colômbia constituem o terceiro e mais poderoso  cartel das drogas. Embora já existissem provas da vinculação do ELN e das FARC  com o narcotráfico, os documentos retidos em 31 de janeiro de  1996 das quadrilhas 14 e 15 das FARC, por tropas da Brigada  12 em Paujil (Caquetá), comprometem ainda mais os guerrilheiros  com o tráfico de drogas: aparecem as frequências de VHF e inúmeros  telefonemas dos capos do Cartel de Cali, assim como atas de  reuniões entre as FARC e os narco-traficantes. O livro está cheio de afirmações impressionantes, como esta: “A infraestrutura do cartel das FARC tem todos os elementos de organização e controle próprios dos bandos de mafiosos  que inundam o mundo civilizado com o tráfico ilícito de cocaína,  com o agravante de que ameaçam camponeses, envolvendo-os  com as milícias bolivarianas e o partido comunista clandestino.  A ação dos delinquentes do cartel das FARC ultrapassa as fronteiras  nacionais”. Alejandro Peña Esclusa é o presidente da Fuerza Solidaria, a  ONG que organiza os protestos populares contra o governo  Hugo Chávez na Velezuela. Tradução: Graça Salgueiro

O golpe do MERCOSUL e do Foro de São Paulo

Graça Salgueiro Como era previsível,  o ex-bispo  Fernando Lugo,  conhecido como  “pai da pátria” por seus  incontáveis  filhos ilegítimos ainda  quando era  bispo, foi defenestrado  do cargo de  Presidente da República do  Paraguai,  após um legítimo e constitucional  julgamento político. Fernando Lugo foi o candidato do  Foro de São Paulo (FSP) e, como tal, tinha uma plataforma política estabelecida  pelos ditames dos encontros anuais. Texto completo  Em seu mandato, a primeira providência foi romper o acordo sobre Itaipú  obrigando o Brasil a pagar pela energia consumida, ferindo de morte o contrato  feito na época de sua criação. Como todo comunista apátrida, o então presidente  Lula advogou pelo seu camarada do FSP em detrimento dos direitos legais e  prejuízos brasileiros. Adepto da malfadada “teologia da libertação”, Lugo levou esses quatro  anos de mandato governando apenas para seus camaradas de ideologia,  os “Carperos” (Acampados - similares ao MST brasileiro) e os terroristas do  Exército do Povo Paraguaio (EPP). O EPP surgiu na década dos 70-80 e  se havia extinguido, porém não totalmente. Seus cabeças vivem hoje como anistiados  políticos no Brasil, e daqui do território nacional brasileiro coordenaram, junto  com as FARC, o seqüestro e assassinato de Cecilia Cubas, filha do ex-presidente  Raúl Cubas. Com Lugo na presidência esses bandos terroristas se fortaleceram  pois, em vez de combatê-los, oferecia-lhes total apoio, impunidade e apadrinhamento,  levando a população ao caos e à insegurança com seus novos atos de terrorismo  e bandidagem. No último dia 15 de junho as Forças de Segurança foram vítimas de uma emboscada,  quando Lugo os enviou para resolver um conflito com ditos “carperos” totalmente  desarmadas. Ao tentar uma negociação, os policiais foram atacados com tiros  deixando de imediato 6 deles mortos. O restante pediu reforço e no confronto  11 agressores foram mortos, deixando ao final mais 30 feridos. Lugo não foi ao  velório de nenhum deles mas imediatamente determinou que se desse assistência  às famílias dos que assassinaram os policiais. O encarregado de cumprir  fielmente a traiçoeira operação, determinada por Lugo, ascendeu ao posto  de Comandante da Polícia Nacional. E isto foi a gota d’água para causar revolta na população paraguaia que,  respeitando o que reza a Carta Magna, o Congresso realizou uma sessão  ordinária, garantindo-lhe o devido processo (Leiam aqui o “Libelo Acusatório”  na íntegra:), onde por maioria absoluta Lugo foi destituído do cargo por “mal desempenho de suas funções”, sentença que ele aceitou de imediato mas,  insuflado pelos camaradas do Foro de São Paulo da Venezuela, Argentina,  Bolívia, Equador, Uruguai e Brasil, passou a chamar de “golpe de Estado”. Os países-membros do MERCOSUL reuniram-se na Argentina entre os dias  25 e 29 de junho e, ferindo os procedimentos legais e o devido processo  (sem dar direito de ampla defesa), decidiram não permitir a participação do Paraguai no encontro, uma vez que não reconhecem o novo governo. Entretanto,  esta decisão foi tomada em conjunto com países “convidados” que não  têm direito a voz nem voto, como Chile e Venezuela. E qual era o objetivo que  jazia por trás desta decisão? Como se sabe, o Paraguai era, até o momento,  o único país a se opor ao ingresso da Venezuela no bloco pois, com sobradas  razões, alegava que lá não existe democracia. Pois bem, sem o Paraguai  nesse encontro a Venezuela foi admitida oficialmente e passou a fazer parte do  MERCOSUL! Era isso o que desejava esta organização desde sempre e eles sim,  acabam de dar um golpe na democracia! Sinto em relação a este caso a mesma repugnância que senti no caso de  Honduras, pois articulistas de opinião brasileiros que só reconheciam o Paraguai  como o país da muamba e da falsificação, hoje falam como grandes conhecedores do que se passa no país vizinho com uma intimidade e um respeito hipócrita que  só merecem desprezo. O Paraguai é um país pequeno e pobre mas sua gente  é patriota e majoritariamente católica, como o novo presidente Federico  Franco. Seus parlamentares sabem o que é honra, dignidade e respeito às leis,  daí terem tomado esta atitude absolutamente constitucional. Ademais, os que  hoje clamam para que se faça o mesmo no Brasil esquecem - ou desconhecem -  que em nossa Carta Magna não existe um artigo dizendo que se poderá destituir o presidente por “mal desempenho de suas funções”. Reforme-se a Constituição,  aprenda-se a votar em gente decente antes de ficar invejando aqueles que  antes eram vistos como escória da região. (Escrito originalmente para o Jornal Inconfidência de Minas Gerais

foro são paulo - paraguay

Paraguai dá uma cacetada no Foro de São Paulo

http://aluizioamorim.blogspot.com.br/  - 26/06/2012 É por isso que os comunistas estão  furiosos. O grande assunto político continua  sendo a destituição do ex-bispo comunista Fernando Lugo. Todos os demais  assuntos referentes à política  interna brasileira ou a decantada  crise européia têm suas estaturas diminuídas face aos acontecimentos no país vizinho.  Por que? Esta indagação, tenho certeza, é formulada pela maioria dos brasileiros.  Quem acompanha a política tanto nacional como internacional e, sobretudo  latino-americana, entenderá as razões que fundamentam a minha assertiva. Texto completo É que desde a criação do Foro de São Paulo, a organização esquerdista fundada  em reunião na capital paulista no inicio dos anos 90 por Lula, Chávez e outros  comunistas e os ditos "movimentos sociais", implementa um plano continental que  visa à implantação de regimes socialistas em todos os países latino-americanos.   É por isso que a destituição de Lugo, como foi a destituição de Zelaya em Honduras,  soou como um um petardo de grandes proporções entre os comunistas do Foro de  São Paulo.  A designação de comunista sempre acaba sendo aparentemente descabida  depois da dèbacle do comunismo no final dos anos 80. Todavia o movimento comunista,  embora tenha levado um baque significativo, rearticulou-se e continua tão vivo como  nos tempos de Lenin. O que houve foi uma mudança de estratégia, mas o objetivo  continua o mesmo. Como não teria mais sentido a violência pura e simples que o  comunismo sempre utilizou para conquistar o poder, até porque seria rechaçada,  mudaram a estratégia para "paz e amor", ambientalismo e a utilização dos  conceitos politicamente corretos. Valeram-se por exemplo, da questão dos  direitos humanos consagrada na Carta da Onu e a primeira coisa que fizeram  foi transformar comunistas em vítimas, embora sejam eles protagonistas de uma  história pregressa de horror e assassinatos brutais como ocorreu na ex-URSS e  continua ocorrendo em Cuba e na Coréia do Norte, que são ditaduras comunistas.   Até hoje nenhum país comunista foi democrático. Todos foram ditaduras e  são ditaduras, como a cubana que já tem mais de 50 anos.         Mídia cala sobre o Foro de S. Paulo Os comunistas então passaram a aceitar - entre aspas - as regras democráticas  e começaram uma luta para alcançar o poder dentro da lei. Todavia, uma vez no  poder passaram à uma segunda fase, que constitui no aparelhamento de todas  as instâncias do Estado. O avanço desse projeto diabólico, até que seja consolidado,  obedece a etapas. Basta que observem como era agia o PT no início do governo  ou como agia Chávez nos primeiros tempos de seu governo e até mesmo o tiranete da Bolívia.  Em mais de uma década de poder em vários países, os  comunistas já estão aprofundando o seu processo de conquista total do Estado e,  ainda, dos corações e mentes, através da lavagem cerebral que começa no jardim  de infância e segue até as universidades. Quem conhece Antonio Gramsci,  o italiano vagabundo e mentiroso metido a intelectual, verá que os comunistas  do século XXI seguem sua cartilha. Já conseguiram êxito no domínio de todos  os sindicatos de trabalhadores, universidades, bem como das redações  dos veículos de comunicação, já que os cursos de jornalismo formam a cada  ano um grupo mais ou menos homogêneo que vai para o mercado de trabalho  de cabeça feita.  Em linhas muito gerais é isso que vem ocorrendo. No  entanto a palavra "comunismo", quando falada ou escrita, é repudiada pelos  próprios comunistas que se apressam em ridicularizá-la e afirmam que  "comunismo não existe mais". (Todo comunista é um doente mental e o sintoma  dessa moléstia é a mentira). Todavia isso é um embuste, porque a palavra  comunismo passou a ser odiada justamente porque todas as ditaduras  liquidaram a liberdade e a democracia e prenderam ou assassinaram seus  oponentes. Imaginem se esses embusteiros contumazes admitirão que são  comunistas? Gramsci: o embusteiro italiano. E aí vem a questão: por que países pequenos e frágeis como o Paraguai e  adquirem essa notoriedade toda? Ora, porque foram até agora os únicos  que, com sucesso e dentro da democracia, sem tanques e soldados nas  ruas, sem macular a liberdade de expressão e de ir e vir das pesssoas, sem  prisões e opressões, conseguiram assestar um poderoso revés aos planos  do Foro de São Paulo. Infelizmente a grande imprensa nacional e internacional já está em boa parte controlada pelos comunistas. E isto faz com que o noticiário  do Paraguai seja completamente distorcido, como foi o de Honduras. A mídia dá  relevo não para a questão principal, que é a ameaça comunista. Sim,  porque os jornalistas militantes cuidam zelosamente para que este aspecto  ideológico seja escamoteado. É como se os fatos sofressem uma "lavagem"  depurando-os do conteúdo eminentemente político. O foco é dirigido no interesse  dos comunistas e a palavra de ordem desde o início foi "golpe". Os comunistas  como vítimas!, mais uma vez. A sordidez não tem limite.Invocam instituições  democráticas para depois destruí-las. Então, o que houve no Paraguai foi uma  reação notável não só à figura de Fernando Lugo e seus bate-paus, mas  cravou um dardo certeiro no coração do Foro de São Paulo, razão pela qual em  uníssono todos os tiranetes vagabundos do continente latino-americano gritaram: "é golpe". Mas não colou. Pegaram o bonde errado justamente num país em  que davam como favas contadas o seu domínio absoluto. Nenhum tanque  na rua. Forças Armadas nos quartéis. Nenhuma prisão, nenhum ato de violência  por parte do novo governo. Nada. Os paraguaios seguem a vida normalmente.   Esta é, acreditem prezados leitores, a verdade absoluta sobre o episódio paraguai;  uma leitura honesta do ponto de vista político e jornalístico. Conclusão: o sonho  democrático latino-americano voltado para a paz, a liberdade e o  desenvolvimento ainda prevalece e com ele a ajeriza ao arreganho de qualquer  tipo de ditadura.  Os paraguaios surpreenderam o mundo! E, sobretudo, a canalha  comunista do Foro de São Paulo.  Pena que as oposições aos velhacos aqui  no Brasil, na Venezuela, no Uruguai, no Chile, na Argentina, no Peru, no Equador  e demais países do continente sul-americano, ficaram mudas! Em troca, líderes  como Fernando Henrique Cardoso preferem sair por aí defendendo a liberação  da maconha ou dando discursos idiotas sobre desenvolvimento sustentável.  Até agora não ouvi e nem li pronunciamento de qualquer liderança de  nível internacional importante fazendo uma crítica leal e justa sobre o evento político  paraguaio e seus reflexos sobre a América Latina. O continente faz pouco que  saiu de ditaduras de despotas cucarachas e corre o risco de ser dominado  por ditaduras comunistas. Em pleno século XXI! Hora de reagir. O Paraguai já  está fazendo a sua parte.