RELIGIÃO (!?) X POLÍTICA ( interesses pessoais)
Este artigo trata do pastor que ataca o bispo que
ataca o pastor… É absolutamente lamentável que façam da cena evangélica o
circo que aí está, promovendo esse espetáculo mambembe, onde o nome de
Jesus acaba virando mote na boca dos incrédulos. Qual não deve ser a
alegria do Diabo ao assistir supostos representantes de Cristo se
digladiando, acusando-se mutuamente, representando um papel que sempre
foi dele! Creio que esse é um dos raros momentos onde a velha e vaidosa
serpente não se ofende quando lhe roubam a cena.
Já não bastava a horrível controvérsia envolvendo
Silas e Caio… quem ganhou? quem perdeu? certamente o Reino não foi
edificado nem as vidas dos cidadãos do Reino. Na verdade todos perderam,
todos sairam derrotados, tristes e envergonhados dessa rinha insana
onde pastores, como galos de briga, afiam seus esporões e se põem a
desferir golpes em seus pares… Estou enojado com tudo isto.
Não, eu não desconheço a história. Sempre houve
disputas acaloradas entre líderanças eclesiásticas. As grandes refregas
doutrinárias do passado cristão revelam grandes campeões da fé
envolvidos em batalhas filosófico teológicas que definiriam mais tarde o
perfil doutrinário da igreja cristã. Assim foi que Atanásio defendendo a
divindade de Cristo, combateu Ário que em sua heresia afirmava ser
Jesus apenas um ser criado. Tertuliano atacou a Marcião, o herege a quem
Policarpo de Esmirna chamou de “primogênito de Satanás”. Agostinho de
Hipona combateu Donato de Casa Nigra, ajudando a extinguir a heresia
donatista do norte da África…
Enfim, esses homens e muitos outros que se
desgastaram no labor de defender a integridade da fé cristã, enfrentaram
os heresiárcas como Ário, Marcião, Donato, Sabélio, Montano, entre
outros, para garantir o corpo de doutrinas que hoje definem o que é o
cristianismo; somos gratos aos saudosos apologetas, guerreiros que
batalharam pela fé que foi confiada aos santos.
Diferentemente do teor das pelejas travadas pelos
defensores da fé do passado, o que vemos, entretanto, envolvendo os
líderes contemporâneos citados, é uma briga de supostos representantes
do Reino, refletindo o duelo político entre Dilma e Serra, o que torna a
coisa por demais triste… é deprimente ver pastores se engalfinharem em
conflitos desse nível… Até compreendo a atitude de Silas Malafaia que
se sente ultrajado com as insinuações do Bispo Macedo, mas é uma lástima que a discussão envolvendo líderes de
grande projeção não passe de um bate boca patético que não edifica a
ninguém! A briga pessoal que se torna pública, com sua troca de farpas,
não serve em definitivo à causa do Reino, pela qual ambos dizem lutar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário